أكاديـمـيـا جلـــــوب

---

هناك مجموعة من الأخطاء التي تضعف البحث العلمي, نسردها لكم في النقاط التالية:

• ‏ ضعف مراجعة ونقد الأدبيات النظرية السابقة الحديثة  والاكتفاء  أحيانًا بالتلخيص.
• ‏ وجود حشو وتكرار كبير وزيادة عدد الصفحات عن الحد المطلوب في البحث.
• ‏  الاختصار المبالغ فيه, الذي يخل بالمعني فيجب علي الباحث أن يعتدل في عرض البحث فلا يصل إلي حد الإسهاب في العرض ولا يميل إلي الإختصار المُخل بالمعني.
• ‏ الاعتماد بشكل كبير علي المراجع العربية, وقلة استخدام المراجع الأجنبية.
• الاعتماد بشكل كبير علي مراجع قديمة عمرها يتجاوز ست سنوات, ويٌفضل عدم الرجوع إليها إلا في الضرورة, فيجب ألا يتجاوز عمر أكثر المراجع عن ٣ سنوات.
• ‏ اعتماد بعض الباحثين علي الاقتباس من مرجع واحد بشكل كبير.
• ‏ الاستعانة بمراجع غير رصينة أو متحيزة مثل الموسوعات القابلة للتعديل مثل الويكي بيديا وغيرها، أو منتديات أو مواقع غير رسمية, وهذا يضعف جودة البحث العلمي.
• ‏ زيادة نسبة الاقتباس عن الحد الأقصي المسموح به من قبل  الجامعة التي يتبع لها الباحث, مما يؤدي إلى رفض الرسالة أو البحث.
• أخطاء في الكتابة الأكاديمية؛ كاستخدام مصطلحات غير دقيقة وقلة الأرقام، واستخدام خليط من أساليب توثيق الاقتباس، والنبرة الخطابية في الكتابة، أو المتعالية؛ مثل بحثي هو الأفضل والأهم...
• ‏الوقوع في التحيز أو تعميم نتائج غير صالحة للتعميم.
• عدم التأكد من صدق وثبات الاستبانة، أو إجراء استبانة عبر النت يساهم فيها أشخاص لا علاقة لهم بعينة الدراسة.
• ‏ نقص في تفاصيل منهج وإجراءات البحث. يجب أن تكون التفاصيل كافية ليتمكن أي باحث آخر متوسط الخبرة من إعادة التجارب والوصول إلى النتائج نفسها.
• إخفاء محددات البحث في مناقشة النتائج؛ وهي كل ما يحد من تطبيق النتائج وتعميمها.
• ‏ عدم الإجابة على جميع أسئلة البحث أو عدم تحقيق أهدافه جميعها.
• ‏ كتابة توصيات ومقترحات ضعيفة غير مفيدة للآخرين.
• ‏ وجود أخطاء في ترتيب قائمة مراجع الرسالة.
• ‏وجود أخطاء لغوية, ونحوية كثيرة بالبحث, علي الباحث مراجعة البحث بشكل جيد قبل تقديمه.

---

تعليقات