هناك مجموعة من المعايير الفنية التي تحدد مدي جودة البحث العلمي, والتي تمكننا من الحكم عليه, وهي كالآتي:
عنوان البحث العلمي: يجب على الباحثين استخدام عنوان جذاب ولافت للنظر وقصير وسهل التذكر لتشجيع القراء على قراءة البحث بعناية.
مشكلة البحث: يجب على الباحث استخدام لغة سهلة الفهم عند مناقشة أسئلة بحثه ، كما يجب أن يأخذ في الاعتبار حساسية السؤال للبحث والتحقيق.
تقديم أبحاث سابقة دقيقة وشاملة: يجب على الباحثين مراجعة الأبحاث السابقة التي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بأبحاثهم الخاصة ، والإشارة إلى النقاط التي يتقاطع فيها بحثه مع وجهات نظر البحث السابقة ، والإشارة إلى الاختلافات.
صياغة فرضيات البحث: على الباحث أن يصوغ فرضيات بحثه ، ويقللها ، ويتحقق من صحتها من خلال الاختبارات ، والتأكد من مطابقتها للحقائق التي يعتمد عليها في البحث ، وجهل الباحث بفرضيات البحث. قد تؤدي صياغة الفرضيات إلى عدم قبول البحث
اختيار مناهج وأدوات البحث المناسبة: يجب أن يكون لدى الباحث القدرة على اختيار الأساليب والأدوات التي تناسب بحثه المستمر ، ويكتسب الباحث هذه الخبرة ومن خلال فهمه العميق لأساليب وأدوات البحث العلمي يختار البحث الخاطئ. قد تتسبب الطريقة في عدم وضوح سؤال البحث بشكل كافٍ.
التحليل الإحصائي ونتائجه: يجب على الباحثين استخدام طرق التحليل الإحصائي في أبحاثهم للإجابة عن الأسئلة والفرضيات المتعلقة بالبحث من خلال هذه الطريقة ، واستخدام الجداول والرسوم البيانية لتوضيح الإجابات.
ملخص البحث: يعد ملخص البحث من أهم أجزاء البحث العلمي ، ويمكن للقراء التعرف على البحث ومعرفة محتواه دون الحاجة لقراءة النص كاملاً ، لذلك يجب أن يكون ملخص البحث واضحاً ، ومن خلاله يناقش أهداف البحث ومنهجيته والأدوات المستخدمة في البحث ونتائج البحث.
الكتابة الجيدة: يجب على الباحث أن يستخدم المنهج العلمي في عرض بحثه بشكل جميل ، وترتيب أجزاء البحث بالترتيب ، مع الحرص على تجنب الأخطاء اللغوية والإملائية.
مراجع البحث: يجب على الباحث ذكر جميع المصادر والمراجع المستخدمة في البحث ، ويجب ترتيبها وتسجيلها بأسلوب أكاديمي.